Банкротство физлица позволяет заемщику избавиться от погашения кредита. Однако многие должники совершают ряд ошибок перед стартом процедуры. Почти все они связаны с попыткой обмануть суд. Здесь будут рассмотрены типичные ошибки потенциальных банкротов, которые ставят крест на возможности избавиться от долгов.
5 ошибок будущих банкротов:
1. Экстренный вывод имущества
Перед началом процедуры банкротства заемщик решил избавиться от имущества, чтобы оно не было в итоге продано в счет погашения задолженности. Так гражданка М. в преддверии суда решила передать в дар своим детям 3 объекта жилой недвижимости общей стоимостью в 18 миллионов рублей. Однако финансовый управляющий в итоге оспорил сделки, так как они нарушили права кредиторов. Все просто: если у М. было имущество, подлежащее продаже в счет погашения долга, то почему она не рассчиталась с банками.
Не удастся обмануть суд и в том случае, если отчуждение имущества идет на возмездной основе. Допустим, продажа автомобиля другу по заниженной стоимости. Статистика показывает, что почти половина подобных сделок в итоге отменяется. Финансовый управляющий будет «копать» глубоко, так как у него есть полномочия делать запросы в самые разные органы. Сделки с имуществом за последние 3 года могут быть оспорены и отменены.
Совет: если требуется избавиться от долга при банкротстве и не потерять при этом имущество, то не нужно его «прятать» в ближайшее время до подачи заявления в Арбитражный суд.
2. Создание фиктивных обязательств
«Накручивать» задолженность не нужно. Есть определенные конторы, которые за определенную плату могут выдать фиктивный кредит. Т. е. договор есть, а денег никто не дает. Смысл в том, чтобы общая сумма задолженности перед всеми кредиторами была больше. Тогда, по задумке потенциального банкрота, придется меньше отдавать реальным кредиторам.
Суд или финансовый управляющий могут запросить подтверждающие документы, чтобы убедиться в факте получения денег (у должника) и факте наличия этой суммы у самого кредитора. Если такая контора будет заподозрена в аффилированности, то может быть признана «дружественной» должнику и не попасть в реестр кредиторов.
Реальный пример: гражданин А. за год до старта процедуры банкротства намеренно заключил с супругой договор, согласно которому передавал ей 50 000 руб. в качестве алиментов. При этом доход А. составлял 70 000 рублей в месяц. Т. е. сумма алиментов заметно превышала 25% от размера его дохода.
Идея была в том, чтобы в ходе банкротства избавиться от крупной задолженности по кредитам. Супруга А. потребовала включить ее в реестр кредиторов. Получается, что деньги (алименты) на самом деле оставались в семье. Супруги после продажи имущества планировали деньги направить самим себе в счет погашения долга по алиментам. Однако финансовый управляющий в итоге отменил соглашение по алиментам.
3. Обман финансового управляющего
Закон о банкротстве гласит, что освобождение от долгов становится маловероятным, если заемщик предоставляет ложные сведения о себе. Поэтому лукавство, обман и скрытие информации от финансового управляющего – плохая тактика. Например, глупо говорить, что у должника нет личного транспорта, когда финуправляющий в любом случае сделает соответствующий запрос в ГИБДД.
4. Завышение зарплаты при оформлении кредита
Не следует обманывать и банк при получении кредита. Гражданка П. в нелегальной организации купила себе фальшивую справку 2-НДФЛ с большим доходом. Далее она оформила 8 микрозаймов в разных организациях. Общая сумма всех кредитов составила почти 300 000 р.
Достоверно неизвестно, имелся ли злой умысел. Может П. сильно нуждалась в деньгах. Возможно, изначально не было намерений отдавать деньги. Кажется, что неплохой финт: взять побольше денег, а потом объявить себя банкротом. Однако фальшивые справки о доходах часто легко выявляются в ходе процесса. Тогда будет риск заведения уголовного дела на заемщика.
5. Ведение роскошного образа жизни
Ошибкой является и ведение роскошного образа жизни, когда человек на грани банкротства или уже проходит процедуру. Большие траты и неразумно крупные покупки может судом быть расценено в качестве злоупотребления. Объяснения в стиле «я привык есть черную икру каждый день» здесь не сработают. Например, гражданин К. за некоторое время до обращения в суд несколько раз отдыхал за границей. В итоге ему было отказано в банкротстве.
Чем дольше откладывать решение проблем с долгами, тем сложнее потом будет с ними разбираться, по возникающим вопросам списания долгов можете проконсультироваться у нашего юриста, подробнее по телефону или на нашем сайте.
